La red detrás de las mentiras electorales de Trump no ha dado marcha atrás, a pesar de su acusación

Jun 03, 2023

Un punto clave de la acusación formal contra Donald Trump el martes (por presunta conspiración para anular los resultados de las elecciones de 2020 y privar a los estadounidenses de su derecho al voto) es la acusación de los fiscales de que Trump difundió mentiras sobre las elecciones a sabiendas.

Trump, por supuesto, no se ha disculpado y se ha referido a los cargos en su contra como “falsos” y “antiestadounidenses”. El jueves, poco antes de su lectura de cargos programada, volvió a afirmar falsamente que las elecciones fueron robadas. “AHORA VOY A WASHINGTON, DC, PARA SER ARRESTADO POR HABER IMPUESTO UNA ELECCIÓN CORRUPTA, MANIPULADA Y ROBADA”, escribió en mayúsculas en Truth Social.

Pero los intentos de Trump de revertir las elecciones fueron posibles gracias a un ambiente fértil para reforzar sus afirmaciones infundadas. Varios co-conspiradores supuestamente ayudaron a fabricar e impulsar las mentiras que impulsaron su intento de robar un segundo mandato, según la acusación, además de una red de partidarios que han invertido su tiempo y energía durante los últimos tres años en apoyar la gran mentira. Si bien ninguno de estos aliados fue acusado en la acusación (Trump es el único acusado mencionado), es difícil negar la cultura de negación electoral que ayudaron a crear.

De estos asociados, una cosa ha quedado clara en los últimos días: la mayoría de ellos no han cambiado de rumbo y, de hecho, han redoblado su apoyo al ex presidente. Trump se basó en un ejército de operadores políticos y otras figuras para su intento de robo de las elecciones de 2020. Esas personas todavía existen y potencialmente están disponibles para otro intento.

La acusación no nombra a los presuntos cómplices de Trump, a quienes se hace referencia como Números 1-6. Tampoco los acusa de ningún delito, aunque el fiscal especial Jack Smith señaló el martes que “nuestra investigación de otros individuos continúa”. Pero no es difícil relacionar las acciones con los nombres de algunos de los asesores más destacados de Trump mientras intentaba mantenerse en el poder después de las elecciones de 2020.

La ex abogada de la campaña de Trump, Sidney Powell, aparentemente “co-conspiradora 3” en la acusación, fue sancionada en un tribunal federal por sus infundadas acusaciones de fraude electoral, que incluyeron una conferencia de prensa de la campaña de Trump en noviembre de 2020 en la que afirmó una “influencia masiva del dinero comunista”. había afectado las elecciones de 2020. Más tarde, ella y otras personas supuestamente instaron a Trump a confiscar las máquinas de votación en todo el país. La empresa de máquinas de votación Dominion está presentando una demanda por difamación contra Powell.

Pero incluso después de la acusación del martes, Powell no ha disminuido el ritmo. El miércoles compartió un artículo en Telegram de su grupo Defending the Republic, titulado “Rompiendo el muro de las mentiras”. Esa publicación enlazaba con un artículo en el sitio web de teoría de la conspiración Gateway Pundit, que afirmaba, basándose únicamente en un análisis de unos cientos de votos ausentes, que se contabilizaron “hasta 34.000 votos ilegales” en Detroit en 2020.

El análisis señaló de manera inquietante una “diferencia en la apariencia de la impresión” entre algunas papeletas, y el hecho de que “la papeleta se sentía diferente en algunas de las papeletas”. Powell no respondió a la solicitud de comentarios del HuffPost.

Otros presuntos cómplices han respondido directamente a la acusación de esta semana. Los abogados de John Eastman (aparentemente “co-conspirador 2”), quien supuestamente “ideó e intentó implementar una estrategia para aprovechar el papel ceremonial del vicepresidente de supervisión del procedimiento de certificación para obstruir la certificación de las elecciones presidenciales”, criticaron los cargos en un declaración a NBC News.

La acusación, según la declaración de Eastman, “se basa en una presentación engañosa del expediente para idear cargos penales contra el candidato presidencial Trump y arrojar siniestras calumnias sobre sus asesores cercanos”.

Rudy Giuliani (aparentemente el “co-conspirador número 1”, y quizás el segundo después de Trump en sus mentiras sobre las elecciones) describió la acusación como una violación de la libertad de expresión de Trump, a pesar de que la acusación alega que Trump fue mucho más allá de la expresión, iniciando múltiples conspiraciones. para intentar robar un segundo mandato.

En su podcast del martes por la noche, Giuliani, que no respondió a la solicitud de comentarios del HuffPost, se mantuvo firme en las afirmaciones de fraude electoral masivo, aunque las caracterizó como la “creencia” de Trump basada en hechos que cambian rápidamente sobre el terreno.

“Si crees que se produjo un fraude enorme y muy grande en una elección, y tienes una cantidad abrumadora de evidencia al respecto, en una etapa temprana, porque esa evidencia cambia con bastante frecuencia, porque llega de manera frenética y de emergencia, de alguna manera…” dijo Giuliani, antes de pasar a un punto diferente y acusar a los funcionarios electorales de tratar de ocultar evidencia de irregularidades.

"Sé que esto suena extraño, y nadie hizo eso aquí, pero tienes derecho a mentir según la Primera Enmienda", añadió. Después de reflexionar sobre que el propio fiscal general Merrick Garland debería ser acusado de uno de los delitos enumerados en la acusación de Trump, Giuliani se lanzó a un anuncio de vitaminas, comiendo varias pastillas y vertiendo un suplemento de fibra en un vaso de agua: “Te lo digo, ¡No tenemos suficiente fibra!

Otras mentiras de Trump estaban tan extendidas que parecían estar en el torrente sanguíneo del Partido Republicano, como las afirmaciones de que los “volcados de votos” fraudulentos influyeron en las elecciones.

En realidad, esos “vertederos” eran en su mayoría grandes centros urbanos que cargaban recuentos de votos legítimos todos a la vez en sus registros no oficiales. En algunos casos, también se corrigieron rápidamente los errores: después de que los tickers electorales mostraran un aumento repentino para Joe Biden en Michigan en las primeras horas del 4 de noviembre, algunos partidarios de Trump entraron en pánico. Trump parece haber oído hablar del aumento por primera vez a través del comentarista de extrema derecha Matt Walsh, quien tuiteó que era “razón suficiente para acudir a los tribunales”. Esa misma mañana, Abigail Bowen, secretaria electoral del condado de Shiawassee, dijo al New York Times que el problema simplemente surgió de “un cero adicional que se escribió” y que el registro había sido corregido. No obstante, Trump mencionó el tema en tuits y discursos durante un mes, incluso después, según la acusación, el fiscal general le dijo que no se había producido ningún delito.

Walsh, al igual que Trump, aparentemente no ha cambiado de opinión sobre 2020. El miércoles, caracterizó la acusación de Trump como un paso más hacia “nuestro descenso a una república bananera”.

"Estamos siendo testigos de la criminalización de la disidencia política para todos los estadounidenses, sin importar cuán poderosos o acomodados puedan ser, o no", dijo Walsh, antes de señalar que Trump fue acusado del mismo delito que Douglass Mackey, un político de extrema derecha. troll de derecha condenado en marzo por intentar suprimir la votación de 2016 mediante la publicidad de un número falso de voto por mensaje de texto dirigido a los partidarios de Clinton.

La abogada Sidney Powell habla durante una conferencia de prensa con Rudy Giuliani sobre las demandas que impugnan los resultados de las elecciones presidenciales en Washington, DC, el 19 de noviembre de 2020.

A veces, la variedad de fuentes de una de las afirmaciones falsas de Trump era abrumadora. En Nevada, por ejemplo, la campaña presentó una demanda alegando que más de 40.000 de los votos de Biden eran ilegítimos, diciendo que era motivo suficiente para que Trump fuera declarado ganador real del estado. La acusación se refirió a esto como la afirmación de Trump “de que hubo decenas de miles de votos dobles y otros fraudes en Nevada”.

Entre las acusaciones del abogado de campaña de Trump, Jesse Binnall, en ese momento estaba que 42.284 personas habían votado dos veces. “Desafortunadamente, esta elección fue robada”, dijo Binnall. Una página en el sitio web del Partido Republicano de Nevada, que todavía está activa hoy, dice: "42,284 nevadenses parecen haberse preocupado más por la política que por el carácter".

Varios tribunales no quedaron convencidos. Las verificaciones de hechos encontraron que las afirmaciones eran falsas. Como escribió el juez de un tribunal de distrito estatal, James Russell, la campaña de Trump “no cumplió con su carga de proporcionar pruebas creíbles y relevantes”.

Por otra parte, dos días después del día de las elecciones, la campaña de Trump celebró una conferencia de prensa en la que participaron varios de los principales defensores del negacionismo electoral. El ex fiscal general de Nevada, Adam Laxalt (R), afirmó que “miles” de votantes participaron en las elecciones a pesar de haberse alejado de ellas con antelación. Richard Grenell, exdirector interino de inteligencia nacional de Trump, afirmó que había “evidencia disponible públicamente” que demostraba que los no residentes habían votado. “La presidencia literalmente está en juego”, dijo Matt Schlapp, presidente de la Coalición de Acción Política Conservadora y uno de los principales sustitutos de Trump.

A raíz de la acusación de Trump por conspiración basada en falsedades sobre las elecciones, la mayoría de estos defensores no parecen inmutarse.

Schlapp instó a los legisladores republicanos a “desfinanciar” a Smith, el fiscal especial que presentó la acusación contra Trump. "Será necesario cerrar las cosas, pero al final, si no temen nuestra autoridad, nos encarcelarán y acabarán con el constitucionalismo estadounidense", dijo.

Grenell pidió un “juicio político” (de quién, no especificó) y escribió que Smith había “perdido contacto con la libertad de expresión y la Constitución de Estados Unidos” porque había vivido en Europa. (Grenell era embajador de Trump en Alemania al mismo tiempo que Smith vivía en los Países Bajos).

Binnall los retuiteó a ambos.

Laxalt, por otro lado, no había comentado sobre la acusación hasta el jueves por la tarde. Lidera un súper PAC que apoya la candidatura de Ron DeSantis para la nominación presidencial republicana de 2024.

Trump: El Departamento de Justicia de Biden "inventó" cargos para hacerme perder el tiempo y el dinero

Presentador de Fox News discute con republicano amante de Trump: Los cargos 'no pueden ser todos engañosos'

Eric Trump se burla sin piedad por su afirmación despistada sobre la prisión para sus opositores

El abogado de Trump insinúa una defensa de la Primera Enmienda en el caso del 6 de enero. Algunos expertos legales tienen dudas